Nincs az a természeti csapás, amit az emberi suttyóság ne tudna fokozni! Szélvihar, zuhogó eső, akadozó áramellátás, parkoló autókra dőlő fák és villanyoszlopok, lakóhelyükről kitelepített emberek, folyóvá változott utak. Az időjárás elég szépen odabasz a környezetünknek és a hangulatunknak, ami pont elég ahhoz, hogy az egyébként mindennapos városi prosztóságokra is sokkal érzékenyebbek legyünk. Olvasói panaszládánkba Sün! balázs dobta mai bosszúságát:
"Mit érdemel az a faszparaszt, aki a bedugult Rákóczin a buszsávban előzi a sort, és 80-nal rongyol bele az út szélén hömpölygő méteres pocsolyába, pofán nyomva vízzel még a közvetlenül a házfal mentén sétáló gyalogost is? Az agyam eldobom, hogy milyen degenerált emberek képesek közlekedni az utakon."
A vihar odakint tombol, mi dühöngjük ki magunkat a társadalmi feszültséglevezető játszótéren!
MIT ÉRDEMEL, AKI ELEGYÍTI A BUSZSÁVBAN POFÁTLANKODÁST A GYALOGOSFÜRDETÉSSEL?
Herezacsinál fogva kössék egy busz mögé, és vonszolják végig a város valamennyi pocsolyáján! Ha a körutazásnak vége, akkor dönthet, hogy Stohl Buci vagy Császár Előd dobja-e haza kocsival.
Itt teljesen szabályos a fröcskölődés!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Lúdtalp 2010.05.17. 21:08:27
killercsiga 2010.05.17. 21:25:30
schdl (törölt) 2010.05.17. 21:36:28
Viccet félretéve: HA normálisan lennének kialaklítva az úttestek, akkor eleve ki sem alakulnának pocsolyák, amik a nagyérdemű ruházatán köthetne ki... Nem tudom elhinni, hogy egy buszmegállóban törvényszerű, hogy 30-40 centi mély "kerékjárat" a normális.
Mint autós pedig azt mondom: csak azért nem fogom átrángatni a kormányt egy másik sávba, hogy a T. Utas ne legyen vizes (egy vizes utas kisebb "kár", mint két, három, négy gépkocsi ütközése.
U.i.: Nem igaz, hogy nem lehet tudni, hova álljon az ember, hogy ne fröcsköljék le.
Most már lehet engem gyűlölni, köpködni, köcsögözni és miegymás.
KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2010.05.17. 21:43:54
Egyetértek. Örülök, ha nem tépi ki a kezemből a kormányt egy-egy ilyen nagyobb viztócsa, amikor 40-el (!) belehajtok. Rosseb figyeli ilyenkor, hogy kit fröcskölök le...
Shmoo 2010.05.17. 21:44:12
a) nem a buszsávban haladna az illető, és
b) a hatalmas rohanás közepette picit lassabban haladna.
Hozzáállás kérdése az egész.
ui: Nem minden járdán van annyi hely, hogy teljesen meg lehessen úszni egy úszást... látszik régen voltál gyalogos.
hipokrita 2010.05.17. 21:54:46
És olyan helyek is vannak, ahol a fröcskölést nem lehet kikerülni, hacsak nem két kilométeres háztömb-kerüléssel.
Sicc 2010.05.17. 22:00:39
Amúgy pedig miért nem mész be a fővárosi önkormányzathoz, és miért nem vágod pofán egy három kilós szívlapáttal azt a Demszky, és Ikvai nevű pajeszos Dob utcai suttyót, aki ezért is felelős immár 20 éve, és NEM TESZNEK SEMMIT SOHA ?!!!!!!!!!
A tököm tele van azzal, hogy
jet set 2010.05.17. 22:10:20
Shmoo 2010.05.17. 22:14:19
De persze egyszerűbb másokra terelni a felelősséget - pofozkodjon más, menjen arréb más, ázzon el más.
Na elég ebből a topikból, undorító a hozzállás.
nothing.at.all (törölt) 2010.05.17. 22:22:28
:)
misterx 2010.05.17. 22:48:00
Lehet röhögni. Pár perccel később már én is azt tettem, bár nem túl jókedvűen...
kujoon 2010.05.17. 22:54:40
Nem, a köcsög Demszki és Mékpiszék a hibásak az ilyen utakért...
Shmoo 2010.05.17. 22:55:03
Shmoo 2010.05.17. 22:56:36
Persze, a lényeg, hogy legyen kire mutogatni. Soha egy grammnyi felelősség ne legyen rajtad. Ez a fontos.
Szittyakürt 2010.05.17. 23:02:42
Az ezt követő mutatványt pedig feltölteni ide. :-)))
2010.05.17. 23:07:54
Szittyakürt 2010.05.17. 23:12:38
Hooshee · http://hooshee.blog.hu 2010.05.17. 23:46:58
kujoon 2010.05.17. 23:49:08
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.05.17. 23:54:52
valójábannemberci 2010.05.18. 00:16:12
Shmoo 2010.05.18. 00:40:51
Nem csak a gyalogosok miatt lassítok, hanem magam miatt is. Ugyanis nem látom mi van a pocsolya mélyén. És ellenben veled, engem érdekel a kocsim állapota. Ellenben veled, én nem hazárdírozok azzal, hogy belerepesztek 60-nal. És ellenben veled, én odafigyelek másokra is.
Remélhetőleg, ha már a másokra odafigyelés túl sok neked, akkor legalább azt a részét megérted, hogy a kocsidat teheted tönkre.
Ja, és ha az Üllőin száguldozni akarsz, használd a belső sávokat. Ott nem zavarnak azok a fránya "puhatestűek".
kujoon 2010.05.18. 01:04:41
Azt nem mondtam egy szóval se, hogy én minden pocsolyába ezerrel hajtok bele, de vannak olyan forgalmi szituációk, hogy az ember nem azt figyeli elsősorban.Ezért irtam azt hogy a kiszabott Dempszkiéket kéne karóba húzni, hogy egyáltalán pocsolya alakulhat ki.
Amúgy én befejeztem, mindenki ússza meg a pocsolyát, ahogy tudja
Mike36 2010.05.18. 01:29:10
szerencsére nincs
igaz ott több sáv volt, semmi forgalom, de neki akkor is nyakig be kellett minket teríteni
tehát gyalogosként mindeképpen szívok
ellenben skizofrén is vagyok, mivel autóban ülve élvezettel adom vissza a kölcsönt, és nincs viccesebb mint beteríteni a buszmegállóban álldigálló szerencsétleneket
Mike36 2010.05.18. 01:32:59
indapasssucks 2010.05.18. 02:08:47
Senki nem lát semmit.
Mi itt a probléma?
Shmoo 2010.05.18. 07:15:09
Úgy csinálsz, mintha csúnyán személyeskedtem volna veled. Pedig csak megpróbáltam a te érvrendszered szerint kommunikálni.
De tény... a legtöbb ilyen tényleg a féltéglát érdemelné a szélvédőjébe.
www.BiSex.hu (törölt) · http://www.bisex.hu/aff/99e46a59d4f8188eda373d36ecd8cc3a 2010.05.18. 07:30:12
Plumper 2010.05.18. 08:04:47
@Mike36: puskagránátot nekije.
@neccharisnyás útonálló: ez jó, vicces!:-D ki őrködött fent? vagy idegenek egymásnak, felváltva?
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.05.18. 08:19:39
Megyek bicajjal, autós nagy gázzal kis oldaltávolsággal kikerül és telibe nyom vízzel, hogy aztán 4 másodperccel később satufékkel álljon meg a pirosnál az Astoriánál.
Utána megyek, bekopogok az ablakon, és még neki áll feljebb, hogy a faszért nem megyek a járdán (érdekes, a kommentelő autósoknak meg állandóan az a problémájuk, hogy a bringás a járdán megy. Van sapka, nincs sapka...)
Egyébként kb lényegtelen, mert ha a járdán megyek akkor mégtöbbet kapok a vízből a gyalogosokkal együtt (így legalább velem együtt a pocsolyát is kikerülte, legalább félig)
Úgy két hete volt egy jó kis vihar, akkor Angyalföldön tekertem épp a viszonylag széles, és kis forgalmú Röppentyű utcán. A járdán babakocsis anyuka, az autós simán kikerülhette volna a pocsolyát, kb 3 méter lett volna rá, de ő ezerrel bele, mit érdekli. Úgyis esik az eső, gondolhatta, a babakocsi már rég szarrá ázott, az a kis víz amit ő fröcskölt fel már nem oszt nem szoroz.
Lehet, hogy esőben vagy utána ha bringával/gyalog megyek, féltéglával a zsebemben kellene útnak indulni.
Rejtélyes 2010.05.18. 08:28:53
A többit oda lehet képzelni :D
Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2010.05.18. 08:31:00
Úgy látszik, nem olvastad el a posztot:
Rákóczi, BUSZSÁV. Ott nem kell félrerántanod a kormányt, mert eleve semmi keresnivalód ott. Márpedig a Rákóczin a pocsolyák leginkább a buszsávban, azon belül is főként a megállókban fordulnak elő, ahol a busz is alacsony sebességgel közlekedik.
"egy vizes utas kisebb "kár", mint két, három, négy gépkocsi ütközése."
Alapos tüdőgyuszi (gondolj bele, ha az a gyalogos a jó kis huzatos Astoria vagy Blaha metróállomás felé igyekszik, vagy épp munkába igyekszik és 10 óráig nincs lehetősége átöltözni) kontra pár behorpadt fémdarab... Nem biztos, hogy a gyalogos jön ki szerencsésebben a dologból.
molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.05.18. 08:54:24
neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.05.18. 14:07:56
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal