Akik már régóta követik az egykori óbudai polgármester és a Sziget "se veled, se nélküled" kapcsolatát, azok Tarlós István főpolgármesterré választása óta várták a csiki-csuki állapotot bemutató szappanopera újabb évadát. Nem is kell csalatkozniuk, mert itt a folytatás. Az előzeteseből ítélve izgalmas epizódok következnek...

 

Nem féltjük a Sziget Kft-t. Egyáltalán nem szorulnak védőbeszédre. Gerendai Károly ma már üzleti alapon működő és (direkt pénzbeli) állami támogatás nélkül is profitábilis vállalkozást működtet. (Érezzük is a belépőjegyek árán...) Ha viszont felvesszük ezt a fonalat és tisztán közgazdasági alapon gondolkodunk, akkor jogosan merül fel, hogy egy rendezvény költségstruktúrájába bele kell kalkulálni a helyszín bérleti díját és ki kell tudni gazdálkodni azt. Az eddigi ingyenes területhasználat bónusz volt és nem a norma.

Közterület magáncélra történő használatáért díjat kérni ugyanis tökoké. Dilettáns módon kalkulált, irreális mértékű díjat kérni nemoké. Merthogy ingyen ebéd tényleg nincs, de egymilliárd forintos ebéd sincs. Akkor sincs, ha piaci kofák olcsó trükkjeit idéző zsírpapírba csomagoljuk. 2,5 milliárd forintos ebédet torkos csütörtök alkalmából egymilliárdért ajánlani pont olyan, mint a burgonya ártábláján a 110 Ft/kg fölé 220 Ft/kg-ot írni, majd az 50%-os diszkonttal kampányolni. Nem éppen európai. Már csak azért sem, mert kicsit belegondolva, a főpolgármester által bedobott komolytalan alkualap mögött két dolog lapulhat:

  • Tarlós úgy alkuszik, mint egy arab árus a hurghada-i bazársoron: a zsíros turistát szépen meg kell fejni, és ezt csak úgy lehet, ha magasról indulunk. Ez azt is jelenti, hogy a Sziget sikeressége alapján áraznak, és így az egésznek olyan szaga van, mint a védelmi pénz szedésnek, vagy annak, amikor a külföldi tízszer annyiért kapja a gulyást az angol nyelvű étlapról, mint mi a magyar nyelvűről.
  • Tarlós szándékosan "kiárazza" magát, mert a háta közepére se hiányzik a Sziget és a kapcsolódó apró bosszúságok. "Egymilliárd forint? Szerintem meg kettő!" - mondja majd a vevő, kölcsönösen kinevetik egymást és elköszönnek.

Bármelyik verzió is fedi a valóságot, a főváros egymilliárd forintos díjszabása mindenfajta racionalitást, szerénységet és szégyenérzetet nélkülöző követelés, pedig kellene kapcsolódnia hozzá valamelyiknek, a vastag arcbőrön kívül.

MIT ÉRDEMEL A PIMASZUL ALKUDOZÓ TARLÓS ISTVÁN?

Ha a Sziget elmarad vagy máshol kerül megrendezésre, 2011. augusztus 10-15. között minden nap prezentáljon egy igazán csapatós házibulit a saját rezidenciáján. A nagyszínpad természetesen a konyha.

Büntessük-e szegény Pistát vagy elég neki a BKV?

 

Megosztás

A bejegyzés trackback címe:

http://bunti.blog.hu/api/trackback/id/tr492582958

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Miért a nyugdíjasokat és kisgyerekeseket kell szívatni? 2011.01.19. 10:13:25

Most hallottam a rádióban, hogy a főváros egyik tervezete szerint megszűnne a 6 év alatti, és a 65 év feletti személyek 100 százalékos támogatása, mert ez nagyon sokba kerül a fővárosnak. A kormány pedig nem dotálja teljes mértékben, így a BKV hiánya e...

Trackback: 4: István 2011.01.16. 11:16:07

Na, eltelt egy hét és kialakult, hogy vasárnap délelőtt lesz az összesítés. Gyér hét volt, de West Balkán ügyben még nem volt nyilatkozat, bár heti nyertesünk lehet, hogy ott is indul.             Szóval NE kattints, mert ...

Trackback: Egy visszautasítható ajánlat 2011.01.14. 23:34:35

Sok-e 2 500 000 e Ft. – azaz kettő és félmilliárd forint – amennyit Tarlós úr gondol a Sziget rendezvény helypénzeként.                       A Wikipédián olvasható adatok szerint a f...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

KopaszMercis 2011.01.15. 12:52:27

@easy mango:
Persze hogy jobb lett volna, ha Romaniaban koltik el.. akkor lehet szitani a feszkot es oszd meg es uralkodj a sok birka cigany meg bologat.

A gep forog az alkoto pihen.. es rotyog a markaba!

easy mango 2011.01.15. 12:52:48

Az nyugtat ilyenkor, hogy az irigy, beszűkült kommentelők keserű szegénységben várják otthon a szürke ég alatt, hogy na majd most a Tarlós jól kibasz velük, és az nekem milyen jó lesz. Aztán a fizetésének a negyedébe kerülő kábeltévén megnéz egy jó Bud Spencer filmet, iszik egy olcsó sört, kicsit zsidózik az Indexen, majd a panel erkélyén az üvöltő Szentendrei út romantikájával a lába alatt elszív egy 400 forintos cigit. Az asszony, mióta megszületett a harmadik gyerek is a 40 négyzetméterbe, már nem engedi, hogy a nappali/étkező/háló/dolgozó szobában cigizzen.

samer 2011.01.15. 12:55:03

Fizetni kell és kész, igaza van szerintem nagyon sok a bevétel, adakozzanak csak a városnak...

samer 2011.01.15. 12:57:07

@KopaszMercis: Akkor semmit nem tudnál például az antik műveltségről sem... ki-kinek adósa? Az Egyház tartotta fenn az első kórházakat, ahol az apácák ingyen dolgoztak, és még sorolhatnánk, bármelyik felekezet részéről intézményeket...

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 12:58:00

@easy mango: Biztos igaz amit mondasz, ahogy az is, hogy semmivel nem támasztod alá, hogy hogy jön össze az 5 milliárd adóbevétel.

Az tuti hogy ha a Sziget zsidója igazat mond és 70 millió a pozitiv szaldója, az emberenként/látogató/nap kb. 233 Ft.
Miután kellően kiröhögtük magunkat, ennél egy akármilyen Bpi söröző jobb fajlagos hasznot hoz. És az ő bérlete nincs igyér, meg állami támogatást sem kap.

Muad\\\'Dib 2011.01.15. 12:58:06

@easy mango:
Nem úgy, mint azok a kommnetelők, akik más fórumokon hangosan ordibálják, hogy ilyen a kapitalizmus, és aki nem képes piaci törvények szerint megélni az menjen csődbe. Itt azonban holmi "jobboldali" országimázs érveket hangoztatnak a piac törvényeivel szemben. Fel kéne fogni, hogy ennek az ügynek nincs köze a világnézethez, hiába hazudják bele egyesek. Majd alkudoznak és megállapodnak valahogy. Ennyi...

KopaszMercis 2011.01.15. 12:58:29

@Muad\\\'Dib:
ird mar le, hogy ez hol nem kettos merce, hogy a sziget adozzon de az egyhaz ne?

KopaszMercis 2011.01.15. 12:59:17

@samer:
es ellattak ott annyi embert, ahanyat kezelesbe vett a szenttorvenyszek...?
azt ugye tudod, hogy isten neveben halnak meg a legtobben?

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 13:03:05

@KopaszMercis: mondjuk nem tudom találsz e olyan országot ahol egy vállalkozás meg egy egyház közterhei megegyeznek. Az egyház nem profitcélért dolgozik.

KopaszMercis 2011.01.15. 13:06:05

@Bathory:
A partok sem profitcelert dolgoznak, meg a politikusok sem meg is fizetnek szjat

KopaszMercis 2011.01.15. 13:07:16

@Bathory:
Amugy meg aszondta a Zorban, hogy magyarorszag egyedi gondolkozasu.. tessek itt is alkalmazni kerem szepen :)
Attol mert masutt igy van, meg nem jo

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 13:09:51

@KopaszMercis: Jó, nem szereted az egyházakat, nem baj. Harcolj ellenük.

Én egyh.gimibe jártam, nem erőszakoltak meg, szerettem is, és persze hogy az egyház sok baromságot csinált és csinál.

De indits akkor blogot a témában, mert nagyon off.

Zuzu Petás 2011.01.15. 13:10:47

@viragimado: Voltál már kint a szigeten vagy csak a 15 évvel ezelőtti punkos balhés híradó bejátszásokra emlékszel?

A Sziget már régóta nem csak a "hátizsákos" tiniké. Az a jó benne, hogy minden korosztály, minden rétegből megtalálja benne a szórakozást!

Én 33 évesen voltam kint először, azóta amikor csak tehetem kimegyek. És nem vagyok "csóró", de az ottani árak megfizethetőek az átlag számára, de az élény megfizethetetlen.

Muad\\\'Dib 2011.01.15. 13:11:43

@KopaszMercis:
Nem írtam olyat, hogy kettős mérce, vagy sem. Azt mondtam, az egyház ügye jóval bonyolultabb. Iskolák, műemlékek, stb. Szó nem esett arról igazságos, vagy sem. Valóban nem az, de nem lehet egy tollvonással elintézni.

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 13:12:06

EASYMANGO a nagyvállalkozó hogy elillant amint egy kis számolásra kerülne a sor. Remélem azt számolod, hogy honnan jön össze az 5 milliárd adóbevétel!

KopaszMercis 2011.01.15. 13:13:39

@Bathory:
nem ez igy van.. vagy mindenki.. es akkor MINDENKI. Vagy vannak kivetelek es akkor vannak kivetelek. Ez ennyire egyszeru.
Ha vannak kivetelek szerintem termeszetes, hogy az egyhaz es a sziget is kivetel.

Ha nincsenek akkor meg nincsenk. es az egyhaz se.. hiaba tartjak az 5 eves kisfiuk seggbekurasi rekordjat...

szamarhegy 2011.01.15. 13:14:07

@ORGASMUSFORSCHER: Ne pörögj üresben, a fizetést a hozzászólók 90%-a nem vitatja, csak a számítás módját. Másrészt az újraelosztás mértéke 50%-ot közelíti Mo.-on (szlovák,román 35%) , és ezzel együtt is csődben vannak az önkormányzatok, az eü, a nyugdíjrendszer, stb. , ami nem a vállalkozókra (beleértve a Gerendait, Gesztit) nézve szégyen, hanem az Állam és az Önkormányzatok tehetségtelen, gyáva, sodrodó 'jó ez így, legfeljebb veszünk fel még egy kis hitelt' vezetőire.

samer 2011.01.15. 13:14:08

@KopaszMercis: Igen, allahéban meg Jahvéban...

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 13:17:14

@KopaszMercis: Nézd ez kurva unalmas.

Annyira nem lehetsz hülye, hogy nem érted a külömbséget az egyház meg egy vállalkozás közt.

Ettől lehet hogy a mai rendszernem jó, de ez nem az a poszt.

samer 2011.01.15. 13:19:19

Hogy a témához visszatérjünk, meg fognak egyezni, de fizetni kell.

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 13:23:23

@samer: Jaja, és nem a 70 millás kimutatott profitból, ha lehet...

KopaszMercis 2011.01.15. 13:24:25

Megtalaltam a video arrol, ahogyan a Tarlos videotelefonon prezentalta az ajanlatat

www.youtube.com/watch?v=AwquHAdRmhI

Várúr 2011.01.15. 13:24:53

Csak egy szimpla tény felebarátaim: az elméleti két és fél milliárdot az
e l ő z ő városvezetés által minden más esetben kalkulált helyfoglalási díj alapján közölték a mostani fiúk. Gerendait most már nem is az ág, hanem a gerenda húzza. Nem is értem, szegény srác hogy tudott százmilliós éttermet venni, havi néhány millát betolni és így tovább.

KopaszMercis 2011.01.15. 13:26:28

@Bathory:

Nem erted... te gondolkozol kategorikusan. A kivetelre indok kell.. az nem indok, hogy ez vallasi az uzleti. Az indok, hogy ki mit hoz. A vallasi sok embernek megnyugvast es kulturat.. ok legyen kivetel. A sziget mit hoz, sok embernek szorakozast, sok kulfoldit rengeteg hirnevet es penzben ki nem fejezheto good will-t. Legyen az is kivetel.

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 13:27:23

@Várúr: Az elméletikalkuláció gondolomarra volt, hogy mennyi után és hová kell jattolni. Különben minek pöcsöltek volna a matekkal?

KopaszMercis 2011.01.15. 13:27:46

@Várúr:
A kurva anyjat, hogy megcsinalta magyarorszag elso micslentsillagos ettermet.. ez a parazita..

easy mango 2011.01.15. 13:27:54

@Bathory: már előre bánom, hogy leállok veled, de....namindegy. Lealacsonyodom. oké, legyen....
Hogy jön ide egy cég bevétel/nyereség aránya ahhoz, hogy mennyit kérnek egy pusztaságért a város koszos vizén, amire egy rogyadozó vasúti híd vezet? Korábban írtam, hogy a sziget kft mint főszervező, elképzelehtő, hogy ennyi nyereségre tesz szert (50-60-70-80 millió), a nyereség jelentős része az őrző, szolgáltató, kerítésépítő, színpadtechnikai cégeknél keletkezik, amik, vagy gerendai érdekkörébe tartoznak, vagy a sziget kft-t birtokló rt tulajdona. Ezt hívják üzleti vállalkozásnak, cégcsoportnak. Gondolom számodra ez megegyezik az istenkáromlással és a hazaárulással, de szerencsére a Te szereped a gazdaságban jelentéktelen, így valószínüleg ezt nem is érted. Gondolom jelentős adót fizetsz, iszonyat pénzeket termelsz a gazdaságnak, sőt körültekintő magatartásoddal elősegíted környezeted javulását és boldogulását. Szóval minden irigykedőnek a következő: pofa befog, pénzt befektet, nem nyavajog, keményen dolgozik, nem irigykedik!

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 13:31:09

@KopaszMercis:

Utoljára: Az egyház rengeteg közfunkciót látott el, ezért saját jogon adóztathatott.

Ennek a komcsik véget vetettek, és az állami alamizsnából kellett élni tovább.

Ma állami dotálás és némi adókedvezmény maradt, továbbra is államfüggő az egyház.

Hogy holnap mi lesz, rajtad is múlik, de másik posztban, please.

easy mango 2011.01.15. 13:33:51

aki kételkedik a gazdasági haszonban, annak szívesen elküldöm a KPMG kimutatásait. Sajnos ez csak a VOLT és a BalatonSound fesztiválokat elemzi, de vannak benne összehasonlító táblázatok a Szigettel. ebből megértheted, tényekre alapozva a dolog súlyát.

easy mango 2011.01.15. 13:34:48

küldj mailcímet és küldöm a doc-ot

KopaszMercis 2011.01.15. 13:38:16

@Bathory:
Nem lehet osszehasonlitani, mert a sziget viszi a jo hirunket a vilagban... az hogy itt meg mindig a 2000 evvel ezelott keszult grisham regenyekrol vitatkozunk meg nem...

Húsleves 2011.01.15. 14:00:12

A jegyek ára eddig sem a valós értéket tükrözte. Egyszerűen azért, mert a sziget fesztivál azon a helyen, abban az időben monopólium, tehát nem a piaci verseny az árképzés alapja. Nincs versenytárs, így az árak nem a valós érték irányába, hanem az emberek által még megfizetett maximum irányába törekszenek. Ebből viszont az is következik, hogy a szervezők kénytelenek lesznek az extraprofitjukból fizetni a bérleti díjat, különben csökkenni fog a kereslet.

KopaszMercis 2011.01.15. 14:02:05

@Húsleves:
Az extra profit az a komenyista tisztessegtelen haszon zorbanicsta megfeleloje.. csak mert a samuelson meg nash errol nem irt es sehol nem talalom a defniciojat..

Húsleves 2011.01.15. 14:12:29

@KopaszMercis:
Tudod néha a fejedben is elő kellene állni egy egy szó definíciójának, ezt nevezzük értelmező gondolkodásnak (megismerés, kogníció, stb.). Az extraprofitot én is Orbántól hallottam először, de nem okozott nehézségezet az értelmezése, mert a szavak megismerésének a természetes útja (amelyre újabban a nyelvkönyvek is törekszenek) az, hogy a szövegkörnyezetben értelmet nyer, és így rögzül. A világ nem fér bele se a bibliába, se a koránba, se Samuelson, se Nash szentkönyveibe, ráadásul változik is, ezért elengedhetetlen az önálló gondolkozás.
Örömmel segítettem.

Acsabi44 2011.01.15. 14:23:26

Az lesz a vége, hogy a Sziget kap mondjuk 130 milka állami támogatást, és fizet Budapestnek mondjuk 120 milliót. Egyik zsebből a másikba. Tudjátok, miért jó ez? Minél hosszabb a pénz útja, annál könnyebben eltűnik belőle pár milliócska...

denever333333 2011.01.15. 15:02:07

No eddig bírtam a rengeteg kommentet olvasni mostmár hozzászólok én is!
Szóval én úgy gondolom az ott alvós jegyek mellé lehetne idegenforgalmi adót szedni ahogy a többi szálláshelynél ez 9 milla + területhasználatért lehetne kérni még kb.ugyanennyit.
Aki azt mondja a költségvetésbe megy az áfa annak teljesen igaza van kérdem én a BKV-ét hogy akarja megmenteni Tarlós apánk hát persze, hogy állami pénzből.
Demagógoknak üzenem a sziget nem olyan, mint a gomba nem nő ki augusztus 1. é tűnik el szeptember 1. Csak jelzem kedves jobbos fikázó néptársaimnak tavaly több napos Jobbikos rendezvény volt a szigeten!!!!!!!!!!!
Ők vajon fizettek vagy ők is kifognak menni a pusztába????
A külföldiek elég magas százaléka 25-30% Bp-en lakik hotelben diákszállón és nem a szigeten.
Az meg, hogy egy rendezvényre nem lehet piát és kaját bevinni az teljesen normális dolog minden szórakozóhelyen így van!!! Egyik kocsmáros haverom mesélte diákok hozott piával jöttek be és szólt nekik ha megisszák kifizetteti velük! Megitták! Kifizették a saját piájukat is!
Szóval visszatérve ennek a 3 milliárdos rendezvénynek forgalmi értéke 20-30 milliárd forint amibe úgy a sok vendéglátóegység is beletartozik, meg egy csomó más minden. Az én volt cégtársam csinálta kint sokig a nemzetközi konyhát szóval némi rálátásom van dolgokra. Vagy a fikázok úgy gondolják, hogy a Gerendainak több száz cége van és mindegyikből lehúzza a sápot? Az enyémet miért nem tudta pedig én nyomtattam nekik szóróanyagot anno pár éve? Ez egy egy több 10000 embert megmozgató mega rendezvény ami sajnos már a korlátait feszegeti nincs több hely ami használható és bejárható. Felépítik utána meg lebontják és füvezik, rendebehozzák. Csak megjegyzem, hogy a Gerendai nagyon sok infrastruktúrát tett a szigetre, de lehet persze fikázni, meg betiltani meg ellehetetleníteni! Csak akkor azt kívánom a kieső pénzt fizessék a fikázok!!! A mély magyarok belenyúlhatnak mélyen a jobb zsebükbe hátha össze tudják dobni.
Amúgy a Sziget Kft.-nek itt és külföldön is van fesztiválja s szerintem nem elképzelhetetlen, hogy mondjuk a félszigetet alakítják át Szigetté akkor meg az egész kormány beszophatja, mert nem csak területfoglalási díj nem lesz az Áfa is máshova vándorról!
Az adócsalás az amit bizonyítani lehet erről ennyit ha egy jó könyvelő meg tudja oldani, hogy csalás nélkül kevesebbet fizess hát tedd jogod van hozzá! Ahogy ahhoz is, hogy a világ bármely országába alapíts céget.
Ezt csak olyan "NAGY" magyarok fikázzák akik akiknek sosem volt semmiféle vállalkozásuk sosem mert belevágni semmibe, mert a fikázáson kívül máshoz nem értenek.
Ami meg az egyházat illeti nem az én adóforintjaimból fizessék a fenntartást (nem keveset) Működjenek úgy az iskolák és szervezetek, hogy lokálisan az adott intézmény munkáját támogassa az állam. A többi bevételt meg gazdálkodják ki az adományokból!!! De most globálisan támogatja az állam az egyházat és sleppjét.
Az meg, hogy ki mennyit iszik ha be tartja a szabályokat (pl. utcán csak akkor ha engedélyezik)
Ha valaki ennek ellenére szeretné az én alkohol vagy bármilyen más dolgaimat szabályozni azt nagyon szívesen meg mutatom egy péklapáttal, hogy kit szabályozhat és kit nem!!!!

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 15:08:01

kérdem én a BKV-ét hogy akarja megmenteni Tarlós apánk hát persze, hogy állami pénzből-----mondjuk úgy inkább, hogy nem akarja megmenteni, de muszáj, vagy nem lesz. A vidék is fizetni fogja a BKV 800 milliárdját, pedig keveset használja.

A hetven milliós nyereséget meg ne nekem magyarázzák, amikor több milliárdért(fentebb az egyik kommentben pontos összeg) vettek Gerendai cégében 25%os részt. Eszerint nála a banki kamat is sokszorta többet hoz. Ez az ember ingyen dolgozik, csak értünk.

denever333333 2011.01.15. 15:11:18

Amúgy meg nagyon látom tudjátok ám milyen sátrak és hogy vannak a Szigeten! Pl.: az a Melegsátor amit több tucat fikázó hív az a Magic Mirror néven működik és egy Bp.- melegbár üzemelteti mint nagyon sok más italozó létesítményt!!! Nem propaganda céllal jött létre hanem üzleti.
Csak megjegyzem én pl. 2 x ha voltam bent de mivel ezt a Zenei stílust nem szeretem ezért nem mentem.
Én meg amúgy idén is el leszek 4-5 fesztivállal gondolkozok egy Lipcsében is mert még nem volta az ottani dark-goth fesztiválon.
S ha sziget nem lesz akkor megyek pénzt költeni máshova jobb estben belföldön, de lehet külföldön. A sziget bár még egyet sem hagytam ki nekem inkább már presztízs és haveri, baráti találkozók színhelye! Ja és jelzem, hogy 39 vagyok tehát nem egy mai gyerek 25 éve járok fesztiválokra és ha az egészség engedi és lesz fogok még 10-15 évet biztos!

denever333333 2011.01.15. 15:15:23

Ja és gyereket nevelek és sziget alatt is dolgozok és + még 5 családnak adok betevőt havonta!!!!!!!!!

Tehát kedves fikázok lehet utánam csinálni.
S akár szar akár jó az üzleti sikerem én nem nézegetem más zsebét, hogy mennyi van benne nézegesse az állam ha akarja!!!

denever333333 2011.01.15. 15:22:41

Húsleves: Ezt te hol számoltad ki? Belgiumban egy 3 napos fesztivál ára 5 színpaddal 75 ezer Ft euróba. Tudod miért nem tudtak a külföldik több hetijegyhez jutni? Mert elfogyott limitálva volt. Ugyanis meg volt állapodva az önkormányzattal és a Kulturális minisztériummal, hogy a magyar diákok is tudjanak kimenni. Erre találták ki a kedvezményeket és ezért kaptak állami támogatást a kulturális alapból.

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 15:23:01

@denever333333: Hát igen, de a sziget Bp-é, szóval Te sem adod ingyen a tőkédet, legyen az pénz vagy munka. Ha meg hirtelen kutyasétáltató a sziget meg alkalmatlan, akkor húzzanak a vérbe, majd rendez fesztivált más.

KopaszMercis 2011.01.15. 15:24:40

@Húsleves:
Onallo gondolkodas alatt erted, hogy Te mint fuggetlen entitas egy frusztralt melynovesu ciganygyerektol eltanulsz nem letezo es tudomanyosan ertelmezhetetlen kozgazdasagtani definiciokat...?

Ez lenne az onallo gondolkodas amit emlegetsz.. vagy valami mas?

denever333333 2011.01.15. 15:26:27

Bathory: Akkor járunk gyalog leszarom! Nekem van céges autóm ha meg gyalogolni kellett eddig is szívesen tettem legalább fogyok egy kicsit!
Azért van ilyen helyzetben a BKV,MÁV, Posta stb, mert monopolhelyzetben van ha volna konkurencia rögtön sokkal dinamikusabb és gazdaságosabb lenne itt minden!

denever333333 2011.01.15. 15:27:52

Bathory:
Kérdem még egyszer a Jobbik mennyit fizetett???

KopaszMercis 2011.01.15. 15:29:11

@Bathory:
de ez az egyhazakra is vonatkozik bazd meg.. az egyhazi ingatlanokra stb.. az is bp.. akkor a templom elott osszegyulo slepp is fizessen teruletfoglalast stb.

mondom.. egysegesen! testveriesen. vagy legyenek kivetelek vagy ne..

denever jol latja a dolgokat... most augusztusban en is szerinte elnezek a pukkelpoppra az area4 highfield cuccra.. lehet two days a week meg egy ket masik... attol fugg. Lehet osszefutunk :)

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 15:29:18

@denever333333: Szerintem ennél is egyszerübb ez. Tisztességes vezetés kell, aki nem kizárólag magának lop, hanem az országának, városának, cégének stb.

Attól még, hogy 10 féle benzinkúton tankolhatsz, nincs valós árverseny, az csak kamu habbal.

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 15:31:10

@denever333333: Nemtom és azt sem hogy voltak-e ott.

Gondolom csak a fővállalkozó van szerződésben a várossal, nem minden vattacukros külön-külön.

KopaszMercis 2011.01.15. 15:31:26

@denever333333:
nem erted te budos bunko a jobbik az malydnem etyhaz neki fizetnie nem kell ok tarsadalmi iskolatat csinalnak!!!!!

KopaszMercis 2011.01.15. 15:32:15

@Bathory:
szerencsere ezen valtoztatott a viktor benne van a programjaban.. ja varjal. nem. nincs.

denever333333 2011.01.15. 15:32:53

De legyen! Fizessen mindenki a használt területért az adott helyhez mérten jellegétől adódóan és attól függően mennyi kárt okoz az illetve mennyire akadályozza a napi munkát ( lásd futó verseny) és fizessen az alapján mennyit hoz ez amúgy hasznot az államnak és a városnak. ezek legyenek az arányok! Egység arányaiban a sok "faszság" vallási, identitásbeli, sportbeli meg egyéb felvonulás pártgyűlés meg ilyesmi lényegesen többet fizetne mint a Sziget!!! De legyen így én baromira bírnám!!!

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 15:33:15

@KopaszMercis: Hagyjál már az egyházzal, tesó.

Megdugta a hugodat vmi pap, vagy mi van?

orient 2011.01.15. 15:34:32

@Bathory: Szövegértéseddel gondok vannak. Utálom az időmet fecsérelni olyanokra akiknek 5x kell elmagyarázni valamit. Kommentemben benne volt. Én nem a szigetről beszélek és nem azért aggódok hanem a kulturális rendezvényekért amiket szintén meg akarnak sarcolni. Nem a sziget. Még egyszer nem a szigetről beszéltem, de leírom még egyszer hátha nehezen érted: Nem a szigetről beszéltem mint kulturális rendezvény. Még egyszer, vagy ennyiből azért már érted?

@sannya: Demszky milyen rendezvényeket támogatott? Sorolom: Mesterségek Ünnepe, Hídfesztivál nyaranta hétvégenként, Tavaszi fesztivál, Vörösmarty téri fesztiválok elég sűrűn tavasztól-őszig, Nemzeti vágta...stb. Soroljam még? Nincsenek illúzióim, nem azért támogatta mert mekkora jó fej, nyilván sok csúszott neki is belőle, viszont cserébe volt és megtartották. Ha a kedves Tarhó úr minden fesztivált megadóztat majd 100 ezer milliárdra akkor sok minden nem lesz. Leírom neked is, nem a szigetről beszélek, ők valóban fizessenek ne 1 milliárdot, de ésszerűen pár száz millát el lehet tőlük kérni biztos.

@viragimado: Helló, nincsenek illúzióim, hogy a demszky rendszere mekkora fos volt. Nyilván azért van a főváros nyakig szarban mert szétlopkodtak mindent 20 év alatt. Ez nem vitás. Én azt mondtam, hogy az nagyon sok rossz dolog között volt 1 jó dolog, és az ez, hogy legalább a kulturális és hagyományőrző fesztiválokat támogatták. Nyilvánvalóan búsás haszonért, de nem változtat azon, hogy az egyszerű embernek mint én és gyerekeknek volt alternatíva a sok baromság mellé ami a tévéből jön.

denever333333 2011.01.15. 15:35:41

KopaszMercis:

Azért kicsit vegyél vissza mert nem ellened beszéltem!! Sőt!!! Tehát a büdös bunkó erős túlzás!

KopaszMercis 2011.01.15. 15:39:11

@Bathory:
nem en dugtam meg a pap hugat, de hogy jon ez most ide...?
@denever333333:
teso csak ironizaltam... hogy igy reagaljak le.. en tokre igazat adok neked.. tok jogos a kerdes, csak erre ez a reakciojuk, hogy "te budos bunko ballibsi ciganyzsidoniggernaci".. nem az, hogy "jah tenyleg a jobbik sem fizetett.. jujj hat akkor lehet hogy nekik is kene".. ertod?

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 15:39:37

@orient: Ha igy lesz, és most eltünnek a fesztiválok akkor majd jövök és bocsánatot kérek.

Minden példád, amit felhozol kicsi, helyi érdekü feszt., kivéve Nemzeti Vágta, amit szintén jordán-pozitiv vállalkozó visz. Szóval milyen nemzeti rendezvényt támogatott demszky?

orient 2011.01.15. 15:39:47

Kösz hogy törölted a kommentemet amit vagy fél óráig írtam.

Cliff 2011.01.15. 15:40:26

wmiki: a sziget a penzt nem a fidesznek, hanem az allamkaszanak fizeti be.
en nem kerdojeleztem meg a sziget jogosultsagat, sot kellenek ilyen rendezvenyek! en mindig is tamogattam a szigetet, de azert azt lassuk be, hogy ha vallakozni akarsz, akkor annak bizony annak megvannak a kotelezettsegei, vege annak a vilagnak, hogy ingyen kaszalhatsz es meg tarsasagi adot sem fizetsz 10 evig, mert "veszteseges".
ha ilyen nyomorusagos a sziget fesztivalt megszervezni, akkor mer csinaljak mar 15 vagy nem is tudom hany eve?
Tim Pedersen:
nem vagyok fideszcsicska, es csoronak sem szamitok. van ket vallalkozasom, ahol kemeny adokat fizetek es kotelezettsegeket latok el, szted nem kapott volna el az apeh ha azt latja, hogy veszteseges vagyok minden evben, de ennek ellenere boldogan csinalom es meg gyarapszom is???!!kicsit gondolkozzatok mar el!

orient 2011.01.15. 15:45:58

@Bathory: Igazad van talán, de a Tarlós ezzel kezdte a polgármesterséget. Mindent átreformálnak a Demszky rendszerből, kivéve a kulturális arculatát és népi, hagyományörző fesztiválokat akarják megtartani a Demszky érából. Na örültem is neki, hogy ezt elismerik hogy jó volt. Erre a héten jön a hideg zuhany , hogy Tarlós bejelentette, nemcsak a szigetnek, hanem minden szösszenetnek ami a fővárosban történik kő kemény adózás alá lesznek vetve, megszűnt az ingyenebéd, meg hasonlók. Minden rendezvény kivétel nélkül fizetni fog. Én erre gondolok, és szerintem ez nem jó...Kíváncsi leszek ki fog csinálni bármit is ha egy standért a várban majd elkérnek 10milliót a vidéki vagy erdélyi iparművésztől. Persze kitermeli majd. Sajnálnám, mert agyereket lehetett vinni néha értelmes programokra ahol tanultak valamit a kultúrájukról. Vagy egy borfesztiválon a bortermelőknek volt esélye bemutatni a termékeiket amivel megalapozhatják a forgalmukat. Most akkor már nemcsak a multikat szívatjuk kedves nemzeti kormányunk?

Cuppanj a végére! (törölt) 2011.01.15. 15:51:01

@renevol: Mit zörögsz,fogyatékos?
Mit monjak a zsidóra: virágföld vagy nádihenyehunya? Képmutató ökör!

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 15:57:51

@orient: Várjuk ki ezt.

Szerintem komolyabb rendezvényeknél csurgattak eddig is, csak nem a városkasszába. Mégis fura, hogy ingyen volt minden, nem?

Multik miatt se aggódj, látod, itt vannak még mindig. Ha nem lépett volna a kormány, akkor az a 300 milliárd most mint emelt áfa/szja lenne beszedve. Én örvendezek, és te?

easy mango 2011.01.15. 16:05:48

Ez a legegyszerűbb. Növelni a bevételeket, jól megmuatatni minden ballib/zsidó/multinak, hogy a zállam mer nagy lenni, és kemény, és nincs menekvés. bezzeg a Szabadság téren üvöltözhet hetente 200 neonáci. Azt tökingyen adják. Sőt, ingyen szét lehet verni az MTV székházát, sőt, tökingyen lehet kocsikat, meg boltokat gyújtogatni a Rákóczi úton. Ez így gömbölyű. Az a baj, hogy ez a sok dürhő jobbos, sosem járt a határon túl, és nem látta, hogy milyen komoly munkát fektetnek egyes városok a saját imázsuk kidolgozására. Sok erőfeszítés és pénz feltűzni mondjuk egy Salzburg-ot a turizmus térképére. Sokáig senkit nem érdekelt, hol született Mozart (nem is értem mi különös egy 500 éves ház kapuja előtt ácsorogni, és a rizsporos mesterre gondolni), mígnem az ötvenes években itt forgatták a "Muzsika hangjai" című hollywood-i musicalt, ami áttörést hozott a városnak. A következő években özönlöttek a nyugdíjas amerikaiak. Azóta sokezerszeresét keresték a túristákon (meg a mozart golyón), mint amennyibe a közterület került volna, ha kértek volna érte pénzt.
Tarlós rövidtávú népszerűségnövelést csinál ebből, de hosszú távon el-el fognak maradozni a rendezvények (hová lett red bull air race?) és ez súlyos veszteség. Ismétlem, akit érdekelnek a számok, küldjön mail címet, és küldöm a KPMG kimutatását a fesztiválok közvetlen- és közvetett gazdasági hasznáról!

easy mango 2011.01.15. 16:06:50

@Bathory: ma asszem 374-ért tankoltam. most van az, hogy nem mi fizetjük meg az energia-szektorra kivetett különadót? Picim?

denever333333 2011.01.15. 16:07:19

Bathory: S szerinted nem lépi meg a multi, hogy így vagy úgy belekalkulálja az áraiba? Én ezt tenném vagy elküldenék embert mondjuk 10 %-ot és már rögtön megoldódott a probléma! S mit tud csinálni a fidesz vagy a kormány? Leírom semmit!!

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:08:42

@easy mango: Semmivel nem drágább az üzemanyag mint szlovákiában, azaz ott drágább. Pedig különadó se nincsen.

KopaszMercis 2011.01.15. 16:09:30

@Bathory:
Miert, azert mert aremeles formajaban es nem pedig szja formajaban veszik el toled?

Orvendez nyugodtan.. onamitas...

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:10:18

@denever333333: Ha van adatod arra nézve, hogy emelkedik a munkanélküliség, nyomassad! Népszabis szalagcim stilus nem vehető komolyan!

easy mango 2011.01.15. 16:10:55

viszont ausztriában kb 20 forinttal kevesebbért tankoltam 6 napja. Pedig ott a szolgáltatás lényegesen drágább, mert jobban keres minden alkalmazott, meg a beszállító és így tovább..... a szlovák árakat nem tudom, de nem is érdekel. Szerintem ott is jobban keres egy kutas, beszállító stb., ergo indokolt a magas ár.

easy mango 2011.01.15. 16:12:22

@Bathory: egyébként, ah kiderül, hogy Te mindezt Szlovákiából írogatod, fossá röhögöm magam az arcátlanságodon...

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:13:10

@KopaszMercis: Ha áremelés van, akkor idén elszabadul az infláció. Én nem tudok ilyenről.

Ez ugyanaz hogy még most is 1-2 arc azzal jön, hogy micsoda csőd a devizahiteleseknek a kormány kommunikációja. Csak az árfolyamot kell megnézni most meg Bajnai alatt, és kiderül, hogy kacsa ez is.

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:15:15

@easy mango: Asszem a körny országokban a jövedéki adókulcs vmivel alacsonyabb, de ehhez a mostani kormány nem nyúlt.

KopaszMercis 2011.01.15. 16:16:04

@Bathory:
oreg, te tenyleg asziszed, hogy ezek a nagy kapitalista multik orban viktor dzsippoid mosolyaert majd benyelik a kulon adot????

easy mango 2011.01.15. 16:17:03

@Bathory: kérlek hagyd abba! Kérlek! Halvány lilád nincs az árak és az infláció alakulásáról, vagy, hogy ez most éppen mennyin áll.... a maginflációval nem is ámítanám a nagyérdeműt.... kicsicsipesz, a devizák árfolyamát nem a Bajnai vagy a zOrbán szabja meg, de államcsődöt mondogatni, meg hirdetni, hogy a piacról is finanszírozni tudjuk magunkat az biztos nem erősíti a forintot...gondolom nem sejted mennyi lehetett volna akkor a forint/svájci frank pár, ha ilyen sületlenségeket nem kiáltoznak bele a világsajtóba.

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:17:13

@easy mango:

Az ÁFSZ adatai szerint a decemberi zárónapon több mint 591 000 álláskeresőt tartottak nyilván, az előző év azonos időszakához képest létszámuk 2,2 százalékkal - 13 300 fővel - csökkent.

Legalább a belinkelt cikkbe beleolvashatnál....:)

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:21:04

@easy mango: Úgy emlékszem, hogy az euro a 250es átlagszintről a mostanit kizárólag az előző korm. alatt érte el, ahogy a frank is. A többi hőbörgés. Közben ugye 53-róllett 80% adósság. Ha ilyet csinálsz a cégedben ahhoz nagy tehetség nem kell....

easy mango 2011.01.15. 16:23:32

@Bathory: kedves, nem azért küldtem ezt neked, hogy az orrod alá dörgöljek. elolvastam. Figyi, én nem csipőböl mestrházizom. Nem gyűlöletből csinálom. Ha valami javul, az jó. Ha valami romlik, akkor arról lesz véleményem.
De azt Te sem gondolod, hogy ez a javulás, ami 365 nap eredménye a Matolcsy érdeme csak. Viszont ha olvasod, látod, ez az adat akár jobb is lehetne kicsivel, mivel csak decemberben 35 ezerrel nőtt az álláskeresők száma. Szóval semmi hatása a különadónak szerencsére.

easy mango 2011.01.15. 16:30:06

@Bathory: kérlek...kérlek...!!! a beszűkült jobbos archetípusa vagy. A forint gyengül és nem a frank erősödik. Nőtt a csökkenés, vagy csökkent a növekedés?
Szerintem a saját érdekedben ne bizonyítsd be, hogy nem értesz a pénzügyekhez!

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:30:17

@easy mango: Nem, nem gondolom hogy Matolcsy érdeme ez a siker.

Attól még, ha valaki a küszöbömre szarik nyolc évig, majd az utolsó évben részben ellapátolja a kakát, nem lesz a kedvencem. De a gyülöletnek nincs értelme, én is szeretném, ha lenne értelmes váltópártja a fidesznek, csak ilyet nem látok egyelőre.

KopaszMercis 2011.01.15. 16:31:41

@Bathory:
azaz lehet, hogy 13 300 fo rajott arra, hogy hiaba igyekszik inkabb el segelyen mert a Zorban nem teremt munkahelyet :)
Amugy meg ar elegge regen volt az elozo kormany es meg mindig szarfos az arfolyam...

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:32:47

@easy mango: HELYESEBBEN a forint gyengülT. Érdemi gyengülést a kormányváltás óta nem tudsz mutatni.

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:35:17

@KopaszMercis: Az is fog maradni, mert ha erősödne a forint, akkor az import is erősödne, nekünk meg exporterősödés kell. Aki meg hitelt vett fel devizában, hát, kinos, de haszonszerzési céllal vette fel, csak magát okolhatja alapvetően.

KopaszMercis 2011.01.15. 16:45:06

@Bathory:
akkor mar megbocsas de nem a folyofizetesi merleg javulasa vegett romlott..? vagy ez csak most szamit hogy fityisz van...

Az exportot nem ugy kell erositeni hogy szarfos arfolyamot tartunk (nochdazu hulyeseg is hiszen szabad piaci arfolyam mozgas van, de ezt mar ugysem tudod meg a magyar nemzetbol), exportot ugy kell erositeni, hogy termelunk valami jot, ami kell a kulfoldieknek. Bar csak lenne pl egy ilyen feszitval ahova tizezrevel akarnanak ozonleni a nyugatiak es "exportalhatnank" minden fele fityfaszt nekik, amig itt vannak a kokemeny juro fizeto eszkozukkel.. de jo lenne, ha tudnank igy exportot erositeni.. nem pedig szarfos arfolyammal.

Az a kinos amig egy kormany nem szolgal hanem uralkodik.. es ami a legkinosabb amikor ehhez talal szivesen pucsitokat, mint te... :(

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 16:49:58

@KopaszMercis: Hát engem az előző kormány nem szolgált, de biztos van, akit igen ( nincsenek sokan).

Szó nincs arról hogy a fesztivál meg fog szünni. Csak a szokásos sirás, mint hogy a bankok kimennek, és nem lesz hitel. Faszt, nem szivességből csinálják.

Jól nyomhatod ha megmondod hogy kell exportot erősiteni, ennek nagy hasznát vehetnéd.

denever333333 2011.01.15. 17:02:12

Tudod mit csinál a kormány? Lefagyasztja a szart és becsomagolja aranyszínű papírba és odaadja neked meg a többi baromnak, hogy nesze neked ajándék mi így politizálunk. Csak mikor kezd felolvadni akkor az ugyan olyan büdös mint az előző aki csak a markodba csapta, hogy nesze baszdmeg ezt kapod. Szóval egyik kutya másik meg eb van ez a mondás!!! Sajnos sokakat megtéveszt az aranypapír és piros ( narancssárga masni) Tudod mit csinál egy vállalkozó, ha nyomják oldalról a dolgozón vasalja be!
Mondok egy példát és ez csak mert hallottam ilyet. Valaki felveszi a frissen végzett vagy régen dolgozott illetőt minimálbéren 2-3 hónapra, hogy majd a lejárta után meghosszabbítja a munkaviszonyt akkor már normálisabb összeggel majd mikor letelik a 2-3 hónap azt mondja vagy marad minimálbéren vagy szedheti a kalapját!!!
Megteheti?? Meg! Ezért érdemtelen itt havilag nézni mennyi ember kerül útszára.
2009-hez képest 2010-ben több volt a munkanélküli!

Lucky Larry Silverstein 2011.01.15. 17:06:22

@denever333333: Értem, hogy az adatok nem érdekelnek, jól van, akkor marad a kiabálás.

Konstruktiv a véleményed, de ha nem tetszik a kormány, akkor inkább mszp, szdsz, lmp, jobbik-kormányt óhajtanál? Miért?

Egyik kutya másik eb, ez is súlyos érv, főleg 3 pálesz után a kocsmában...

denever333333 2011.01.15. 17:17:12

Tudod szakértői kormány!!! Ezt már tényleg elsütötte a Fidesz még sem ezek szerint cselekszik!!! Lásd Szalai "bebetonozunk 9 évre" Annamária aki úgy van egy Médiával foglalkozó testület élén, hogy nincs világi szemlélete egyedül a médiumok közül a Bartókot hallgatja és úgy viselkedik mint egy apácarendfőnök. Na ez aztán alkalmas! Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem csak végzettség hanem hozzáértés és abban a tevékenységben való több éves részvétel is fontos.
Bathory: Abba a kocsmába ( egyetemi klub itt a XI-be) ahova járok sok értelmesebb nem szemellenzőt hordó 20-30 sokéves van!

orient 2011.01.15. 18:34:25

@Bathory: Multik itt is maradnak, kérdés újak jönnek-e? Ne mond, hogy nincs rájuk szükség mert ez demagógia. Legyenek megadóztatva, ha tényleg nem találtak más utat, a problémát a kommunikációban láttam. Le kellett volna a multikkal ülni, megbeszélni , lenyomni a torkukon, DE kiszámíthatóvá tenni. Értem pl. 3 évig x összeg. Akkor lenyelték volna, de a mai napig nem tudják, mennyit és hány évig. Minden cég életében a nem számítható kilátások a legrosszabbak. Ez a legnagyobb baj vele. Nem az , hogy X milliárdot befizet, hanem azt sem tudja meddig és pontosan mennyit. Ilyen cégek nagy terveket 5- 10 évre terveznek. Erre vannak informatikai megoldások, tudom mert én egy ilyen rendszert tervezek és ez a munkám. Jelenleg a legnagyobb tételeiknél nagy ???-jelek vannak. Ez legszarabb mert tervezni sem tudnak vele. Tehát a kész tények elé állítás, olyan fajta diktatórikusságot mutat amit Chavez és Castro is megirigyelne. Ésszerűen kéne ezt csinálni. Kínában is diktatúra van azonban mindent megtesznek a multivállalatokért és ez a sikerük kulcsa, növekszik a gazdaságuk és ebből tud felkapaszkodni a KKV szektor is, mert enélkül ők sem élnek meg. Mindent a multik mozgatnak a világban és rajtuk múlik minden, nem lehet velük szembemenni. Már a politikát és háborúkat is ők döntök el nem kormányok. Igen zsarolnak, irányítanak, de mi kicsik vagyunk ehhez hogy szembemenjünk velük.

Igen a TEsco, Auchan,SPar...stb. tönkreteszi a magyar kiskereskedelmet, termelőknek sem jó és hasonlók , de máshogy kellett volna lenyomni őket. Például burkoltan kell támogatni a magyar gazdákat, termelőket, cégeket, ahogy más EU-s országok is teszik, mert ezért olcsóbb a szlovák és olasz kaja mint a magyar, nem mert olcsóbban állítják elő. Azonban a Tesco és Auchan megnyírbálásával a többi multi is fenyegetve érzi magát, olyanok is aki valós termelést hoztak ide mint az Audi.

Ugyanakkor a T-COM, Vodafone , Telenor, rendesen adózik és senkit sem tesz tönkre. Olyan hálózatot épített ki amire magyar cég nem lett volna képes ennyi idő alatt, mert nem volt rá pénz és ez közvetlenül hozzájárul a gazdaság fejlődéséhez mert a magyar KKV-k és más fejlesztőközpontok is ezt használják. A magyar internet és telefonhálózat nem is drága mint állítják sokan, össze lehet hasonlítani más EU országokkal, nem drágábbak, tehát ezek a cégek senkit sem bántottak amiért megsarcolták őket. Kellett a pénzük akkor értem, de legalább közöljék velük először és utána jelentsék be ne pedig kész tények elé állítva őket és bizonytalanságba mert fogalmuk sincs mai napig sem meddig tart majd. Ez nagyon amatőr és veszélyes játék. Nem is értem a Viktort mert nem volt ennyire felelőtlen az első kormányzásuk idején. Mondjuk akkor egy ízig vérig közgazdász vitte a dolgot Varga személyében, nem egy "2-ig nem tudok elszámolni" Matolcsy.

kicsigee 2011.01.15. 19:06:20

Ha én Tar(há)lós Pista lennék:
-nem lennék kicsinyes szarrágó és nem kutakodnék Gerendai zsebében, hanem megköszöném neki a Sziget Fesztivált, hiszen sok százezer külföldit vonz az országunkban.

-ingyenes területhasználatot biztosítanék vagy esetleg jelképest összeget kérnék érte hiszen tudom, hogy a fesztivál 3 milliárd bevételt hoz az országnak.

Majd kíváncsi leszek, hogy Tarlós Úr a hungarista fesztiválokra is fog kérni milliárdos bérleti díjat?

A szarházi Fidesz meg ott folytatja ahol abbahagyta 98-2002 között, magasról szarja le Budapestet. A főváros csak egy púp a hátukra.

Tarlóst egyik péntek reggeli tv műsorban Sziget Fesztivál ügyben kérdezték csak hümmögni tudott, meg BKV csődözni ami meg már 20 éve folyamatosan csődben van, de azért maradjon állami tulajdonban mert az nagyon fontos.

Cuppanj a végére! (törölt) 2011.01.15. 19:26:27

@kicsigee: Vérlázító. Abszolút egyetértek.Milyen ocsmány dolog felsőbbrendű,minden törvény felett álló népek zsebében turkálni. Mint Tarlós,Geszti,Sas...
Kihányja a belét a böcsületes pógár. Te phallosz.

gusandor 2011.01.16. 11:51:37

@orient:
Orient, Te gazdaságilag (is) Sík hülye vagy. Amihez nem értesz ahhoz minek szólsz hozzá. "Leírtam ezt a választ aminek nincs köze a szigethez mert nem azért aggódok igazán. Ja és légy szíves ne válaszolj vissza mert nincs kedvem agyatlan embereknek érvelni dolgokról ami teljesen evidens."

gusandor 2011.01.16. 13:36:52

Azt nem értem, a választásokkor hol volt ez az arány amit ilyen fórumokon látni?:D

lobster thermidor 2011.01.16. 18:25:48

@KopaszMercis:

Elég ahhoz egy doboz is, csak jó nagy nokia kell.

Celtic 2011.01.18. 09:16:47

@viragimado: Nem, meg eddig sose hallottam. Hogy az ital nagyker is? Nahat... Hat ezert tart itt ez az orszag.
(bocs, tobb kozhely es evek ota ismert teny nem jut eszembe, kulonben is dolgoznom kell)

Celtic 2011.01.18. 14:21:33

@Bathory: Ecclestone-nak? Merthogy az ove a teve-kozvetites joga...Es hiaba latjak a F1-et tobb milliardan, ha abbol utana tiz ember jon ide...

Celtic 2011.01.18. 16:23:38

@viragimado: Ha nem megy ki a szigetrol, akkor hogyan hany minden hajnalban? Ha egy hetig bent van, akkor miert zsufolt a HEV? Ha ki sem teszi a labat, miert van annyi karszalagos gyerek Sziget idejen a varosban es a gyogyfurdokben?

Celtic 2011.01.18. 20:25:58

@Bathory: Atyam, mekkorat kaszaltam rajta, hoyg 40 evesen ugy dontottunk a baratnommel, hoyg a 3/4 reszben sajat tualjdonu lakasat 4/4 reszre tesszuk es felvettunk 2,5 milliot svajci frankban. Ki hittem volna akkor, hogy en ezt dozsolesre pazarlom...

7thSea 2011.01.20. 22:22:38

Mit érdemelnek azok, akik...
ahelyett, hogy Tarlósra lennének kiakadva, egymást szapulják?