Máté Péter feltehetően meg se izzadt azalatt az egy perc alatt, amit tegnap a rendes játékidő hosszabbításában a pályán töltött; játékának köszönhetően a Debrecennek mégis jó esélye van, hogy megnyerje az EL (avagy Eszméletlen Lúzerség) 2010/2011-es idényét. Könnyen elképzelhető ugyanis, hogy az UEFA kizárja a magyar csapatot az EL főtáblájáról, mivel Mátét egy adminisztrációs hibából kifolyólag nem nevezték a selejtezőre, mégis becserélték. A játékos jogosulatlan szerepeltetése így annulálhatja azt a 180 percet, ami alatt a Debrecen simán kiverte a Liteksz Lovecs együttesét az Európa Liga selejtezőjéből.

Ha ne adj isten a Debrecen tényleg a kizárás sorsára jut, sajnálhatjuk majd a magyar focit, mert az EL főtábláján szerepelni igenis szép teljesítmény egy hazai klubcsapattól. Sajnálhatjuk a klubot, amely jelentős bevételektől eshet el. Sajnálhatjuk a játékosokat, akik meg-, illetve kiérdemelték a továbbjutást. Sajnálhatjuk Herczeg Andrást, aki a meggyőző előny birtokában Máté helyett akár a cserekepust is beküldhette volna mezőnybe időhúzási céllal. Sajnálhatjuk Cvitkovicsot, aki lehet, hogy teljesen feleslegesen ragasztott oltári nagy gólt a bolgár kapuba. Sajnálhatjuk a Digi TV kommentátorát, aki tök értelmetlenül égette szénné magát azzal, hogy fejhangon "Cicuzott" az említett gólnál. Sajnálhatjuk a szurkolókat, akik így talán nem láthatják Dzsudzsákot és Cassano-t a Loki ellen.

Most azért még reménykedjünk abban, hogy az UEFA enyhébb ítéletet hoz, és mégsem zárják ki a Debrecent az EL főtáblájáról. 1 perc 2*90 perccel szemben, egy ember adminisztrációs hibája egy egész csapat kiváló teljesítményével szemben... Igazságérzetünk azt súgja, túlzó lenne megfosztani a magyar csapatot a továbbjutástól. Azt viszont sajnos ki kell mondanunk, hogy akik ilyen nevetséges adminisztrációs bakit képesek elkövetni, azoknak az EL (értsd: az európai profi csapatok) szintje még nagyon távoli...

MIT ÉRDEMEL AZ INTÉZŐ,
AKI ELFELEJTETTE BENEVEZNI A LOKI JÁTÉKOSÁT?

Önként és dalolva távozzon posztjáról!

Az UEFA könyörületes volt, a DVSC folytathatja az EL főtábláján, a Bünti 15 ezer EUR.
Az esetért felelős debreceni intézőnek viszont "Batz papuccsal fenékbe billentés a minimum..." by Blobov

 

Megosztás

A bejegyzés trackback címe:

http://bunti.blog.hu/api/trackback/id/tr232252316

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

hacsu 2010.08.27. 19:09:21

Ízléstelen és morbid az énekes Máté Pétert belekeverni ebbe a témába.

stratez 2010.08.27. 19:11:34

Herczeget is felelősség terheli, ha tudott erről a baromságról azért, ha nem, azért.

dr. Aullah 2010.08.27. 19:20:27

Nem vagyok nagy focidrukker, max a vb alatt. Ezt a meccset sem néztem. Egy percre küldték csak be a végén? NA. Én az ilyen köcsögöknek adnék büntit, akik direkt húzzák a mecset, lecserélik az egyik játékost, csak hgoy menjen az idő. Ez simán undorító, meg kellene szüntetni, pl utolsó 10 percben ne lehessen ilyet csinálni. Egyszerűen hányok az ilyentől...

Hogy a témához is. Remélem nem zárják ki. Ha meg kizárják, akkor remélem kiRÚGják a hibást.

prosztóék 2010.08.27. 19:36:43

Máshol már pedzegetik, de simán lehet, hogy BUNDA.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.08.27. 19:56:47

mondjuk en eleve semmi ertelmet nem lattam semmifele cserenek
4 golt kellett volna kapni 3 perc alatt
de ez csak mellekszal
a buntetes merteke, mar az enyem, nagyban fugg az igazi buntetes merteketol

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.08.27. 20:04:56

@prosztóék:
en meg pedzegetem, hogy aki ezt pedzegeti az egyszeruen hulye

mréveiller 2010.08.27. 20:13:23

nem Máté a hibás hanem aki elküldte a nevezést ill. aki engedte pályára lépni

esef 2010.08.27. 20:19:16

Remélem a hurkásokat az UEFA helyreteszi majd. Nevezve volt? Nem. Akkor miért cserélték be? Tök mindegy, hogy 1 percet vagy 90-et játszott, a hurkások megszegték az egyik szabályt. Büntetést, 3:0-t a bolgároknak, hurkásoknak meg életfogytig tartó Szpari-meccsre járást... :)

prosztóék 2010.08.27. 20:20:43

@hagyma:
Anélkül, hogy magamra venném, és lehet, hogy tényleg hülye vagyok, de én már semmin se lepődnék meg.

Blobov 2010.08.27. 21:28:14

Batz papuccsal fenékbe billentés a minimum...

Amúgy meg: nem lehetett volna a kispadnál egy névsorolvasást tartani?

Cuppanj a végére! (törölt) 2010.08.27. 21:28:34

Régóta mondogatom,hogy csak mazochisták és lúzerek nézik a magyar focit.
Annyira legalja,hogy a móúnika vagy győzike is rohangálhatna a pályán.
Tudatlanság,ostobaság,gyász.

BÁNYAI 2010.08.27. 21:59:56

No, mi a fene az a Debreceny, meg Ujefa?
Ki a fenét érdekel ilyen, hogy magyar foci?
Az tetszett tavaly, hogy a DVSC egyik hazai meccsén a reggeli mokkában a nyálasképű szpíker bemondta: nézzék csak milyen polo-t visel Nagymellű Noémi álidőjárás jelentő? Rajta az aznapi francia csapat elleni meccs.
No, másnap reggel persze nem mondta: nézzék csak, Nagymellű Noémin a a bal mellén a §-t, a jobbon meg nem látom, hogy 4,5,vagy 6-ot mutat.

A TV2 legalább most nem bukja el a szerdai debreceni meccsek közvetítését! A Luzer!
... mind a kettő!

BÁNYAI 2010.08.27. 22:00:56

A bal mellén persze a 0-t kellett volna nézni, mint amennyi gólt vágtak a menő fiúk a néger franciáknak!

szeme közé, laposan! 2010.08.27. 22:18:34

Az ETO ellenfelének pont ilyen esete volt 1 körrel ezelőtt, ott is repült a 3-0...

Interstellar Overdrive · http://b-oldal.blog.hu/ 2010.08.28. 00:48:01

a bundabotrány után az UEFA nem fog engedni... oda fognak baszni és kizárják a lokit. sajnos.

hozzáteszem, ugyanez a csapat rudolf 4 éves szerződésébe 2007-2010-et írt, így a játékos potom pénzért ment el anno, mert a debreceni vezetés úgy tudta h 2011-ig van a szerződése a játékossal, nos, csak 2010-ig volt. Valami ilyesmi a sztori...

Bruti · http://www.facebook.com/Brutalista 2010.08.28. 02:12:21

@esef: csak nem tirpák vagy, hogy hurkázol?
Amúgy meg honnan ez a sok rosszindulat? Remélem nincs gyógyíthatatlan betegséged.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.08.28. 02:23:27

@prosztóék:
nem rad celoztam, nem vettem le hogy Te is igy gobdolod csak hallottad pedzegetni
ertelmetlen, nincs az a penz amit uberelne az EL
meg a bundazas ilyen modja...
a Tchnikai vezeto meg az edzo tippmixeltek, vagy hogy?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.08.28. 02:26:09

en ugy erzem megusszak penzbuntetessel
es remelem is persze

szbszig 2010.08.28. 02:34:15

Azok után, hogy Mészárost és Poleksićet a semmiért meszelték el évekre, szerintem az UEFA nem fog egy ekkora ziccert kihagyni. Sajnos én nem bízom a magyar sportdiplomáciában...

Girhes Joe 2010.08.28. 02:43:30

"Most élsz, most vigyázz hogy jól csináld,
mert a legapróbb hibád megbosszulja önmagát..."
(Máté Péter)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.08.28. 02:57:38

de egy ilyen meccs elott/ meg minden meccs elott/ dupla csekk jatekosrol jatekosra egyenkent
nevezesi lista sportorvosi tokom tudja
esetleg tripla
erthetetlen

dr. Aullah 2010.08.28. 03:26:11

@Aullah: Az ilyen edzőket (akik szándékosan húzzák az időt a meccs végén) azzal büntetném, hogy kizáratnám a csapatá... várjunk csak? Lehet szerencsés napom lesz :D

cambridge.on 2010.08.28. 04:40:59

www.nemzetisport.hu/europa_liga/dvsc-a-klub-szerint-az-uefa-nem-valtoztatja-meg-liteksz-meccs-eredmenyet-2042671/

A Debrecen vezetői pont úgy érvelnek,mint amikor a férj rajtakapja a feleségét a barátjával a hálószobában:
Miért vagy felháborodva?
Csak egy kicsit dugtam meg a feleséged!
Ez sajnos eldöntendő kérdés. Igen vagy nem?
Csak egy kicsit nem lehet házasságtörést elkövetni.
Csak egy kicsit nem lehet jogosulatlanul pályára lépni.

Elismerésem a debreceni labdarúgóknak.
A vezetők munkáját nem merem kitiltás veszélye miatt minősíteni.
Talán jobb is így.
Ki tudják magukat pihenni a bajnoki mérkőzések között.
Az idén nem a Debrecen játssza a pofozógép szerepét.

nestrot10 2010.08.28. 05:11:13

DEBRECEN VÁROS A KÓSÁTÓL BÜDÖS!
BUTA BUNKÓ HARÁCSOLÓ KÓSA!!!!!

gabest1 2010.08.28. 07:40:07

Most már mindent le lehet vezetni bundázásra, akár ezt az esetet is. Csak keresni kell valakit, aki a kiesésükre fogadott.

yafet 2010.08.28. 09:10:13

Ha ezt elengedi az UEFA, akkor legközelebb 5 perc játékot is el kellene nézni, utána jön a 10 perc, majd végül mindenki szarik a SZABÁLYOKra.

Szar stadion, nemzetközi porondon értékelhetetlen játék, bundabotrány, "adminisztrációs" hibák.

Nem kell csodálkozni, ha az UEFA úgy gondolna a LOKI-ra mint egy kivágandó fekélyre.

Magyarország tényleg egy következmények nélküli ország, de Európában kicsit más a mentalitás.

Mylady 2010.08.28. 09:39:51

Én nem is értem. Már eleve hogy ültethetnek a kispadra, beöltözve olyan embert, akinek nincsenek rendben a papírjai.

Mondjuk én azokat sem értem, akik befizetik a nyaralást százezres nagyságrendben, aztán az indulás napján kezdik el nézegetni, hogy érvényes-e az útlevelük vagy hogy egyáltalán van-e...

garamt 2010.08.28. 10:24:18

csak a miheztartás végett: az uefa nem kizárná a lokit, max a visszavágót 3-0-lal a litexnek igazolná legrosszabb esetben, így ez a debrecen kiesését, de nem kizárását eredményezné.

amúgy simán lehet, hogy az uefa elnéző lesz, és pénzbírság lesz csak a vége, mert máté tényleg mindössze 1 percet játszott, és az eredményt nem befolyásolta a pályára küldése. ellenben az eto sokat emlegetett kazahsztáni meccsén crnogorac végigjátszotta a találkozót, ami azért nagy különbség!

mátét a bl-re nevezték, az el-re nem, ez valami ordas adminisztrációs hiba lehet csak, de azt gondolom, az uefát is terheli felelősség. hogyan képzelhető el ilyen szinten, hogy egy olyan játékos leülhessen a padra, akinek nincs játékengedélye az adott bajnokságra?
ezt blasz2-ben is ellenőrzik a bírók és ha valakinek csak a tartalék bajnokságra van engedélye, az nem ülhet le a padra se átöltözve.

herczeg andrás meg nyilván nem tudott az egészről semmit, ez nem az ő felelőssége, jogosan gondolhatta, hogy akik a padon ülnek, azokkal szabadon gazdálkodhat. bár a cserét én sem értem, 4 gólt kapni 3 perc alatt, erre a bravúrra azt hiszem még egy magyar csapat is képtelen lenne :)

Kivlov 2010.08.28. 10:34:14

arra lennék kíváncsi, hogyha mondjuk a konda behúzza az első meccset 3:0-ra, most meg elmeszelik őket 3:0-al akkor mivan??? kimennek megint bolgárhonba lejátszani egy hosszabbítást? és ha továbbmegy a litex, akkor új sorsolás van az ucsó 2 kalapból??? viccc...

belga6 2010.08.28. 10:34:55

A Bors azt írja, hogy állítólag Herczeg nevezte, de tudta nélkül valamelyik DVSC-vezető kihúzta Máté nevét a leadás előtt álló névsorból.

Eastbay1 2010.08.28. 10:50:07

@Aullah: Csak tudnám, hogy minek okoskodik az, akit nem is érdekel a foci?:)

sanche_ 2010.08.28. 10:56:10

Nem fogják kizárni, ez biztos. Pénzbünti és "a következő akármiért kizárás jár" az viszont valószínű. De kizárás biztos nem lesz.
De ehhez azért azt tenném hozzá, hogy én három félidőt láttam a két meccsből és az alapján a bolgár csapat SOKKAL jobb volt, sőt, már-már iskoláztak. Ettől függetlenül ők is amatőrök, mikor ennyivel jobbak és nem tudnak gólokat lőni, helyzeteket nem használják ki..

Szóval az, hogy két meccsen az egyik csapat több gólt lő, még nem feltétlen jobb és FŐLEG NEM "simán kiverés". Ha a szépen kidolgozott helyzetek felét berúgjak a bolgárok, akkor nem is lenne Máté-ügy. A bolgárok inkább magukat ejtették ki simán. De hangsúlyozom, ettől még ők sem jó csapat, másrészről a debrecent nem zárják ki.
@Kivlov: a litex is az utolsó kalapba került volna, nem? Azt írták. Magyarul ilyen gondok nem lennének, simán a debrecen helyén mehetne.

Eastbay1 2010.08.28. 11:05:57

Egyébként nagyon úgy néz ki, hogy nem fogja megkapni a meccset 3-0-lal a Latex Lecskov, mert:
1. Még nem óvták meg a meccset.
2. Ha nekik adná az UEFA a meccset, akkor ők jutnának a csoportkörbe, amit viszont tegnap kisorsoltak. Szóval ha a bolgárok jutnának be mégis, akkor elvileg újra kellene sorsolni az egészet, amit kizárt hogy bevállalna az UEFA.
3. A valódi probléma az, hogy kismillió dokumentet kell leadni/kitölteni egy meccshez. Namost ezek közül nem mindegyiken szerepel Máté neve.
4. Igen valószínű, hogy hibázott a meccs ellenőre, mert a 3. pontban leírt hiányosságok ellenére felvette Mátét a meccslapra, mégpedig 0-ás mezszámmal.
5. A negyedik játékvezető meg biztosan hibázott, mivel beengedte Mátét 18-as mezben, holott a meccslapon 0-ás mezszám szerepel.
6. Ergo úgy néz ki, hogy legalább két UEFA alkalmazott is hibázott, ez pedig azt jelenti, hogy nem verhetik el a port kizárólagosan a Debrecenen.
7. Mindemellett az a minimum, hogy a technikai vezetőt és a sportigazgatót/menedzsert kib@sszák a p@csába. Csak hát ugye nem ilyen szempontok játszanak ilyenkor...
8. Mi kispestiek meg köszönjük szépen az ajándék három pontot:D Lúzerek:)

Eastbay1 2010.08.28. 11:10:03

@kubana: A 3. kalapba kerültek volna. De mindegy, mert nem fogják újrasorsolni akkor sem, ha végül a bolgárok kerülnek be. Majd megmagyarázzák nekik a fejesek, hogy örüljenek, hogy beengedték őket.

Eastbay1 2010.08.28. 11:13:35

@Kivlov: Ha 3-0 az első meccs és megkapják a bolgárok a másodikat 3-0-lal, akkor igen, megy a Loki vissza Bulgáriába lejátszani a hosszabbítást.

Bruti · http://www.facebook.com/Brutalista 2010.08.28. 11:36:27

Azt látom, hogy sokan szinte szeretnék, ha kiesne a csapat. Nem értem miért?

A Loki legalább ott van,próbálkozik, próbál kitörni a posványból. Sajnos elkerülhetetlen, hogy évekig szarrá verjék őket, de ha ez kell ahhoz, hogy megerősödjenek, akkor csinálják.

vidor 2010.08.28. 11:44:36

pusztulj hurkás pusztulj

Eastbay1 2010.08.28. 11:53:40

@Bruti: B+, senki sem szeretné, ha kiraknának titeket (mellesleg az rossz lenne a többi klubnak is), de néhány dolgot olyan balf@szul tudnak a kedves vezetőitek intézni, hogy lassan már meg is érdemelné a klub. Az más kérdés, hogy a szurkolók meg a játékosok szívnák meg ezt is. (Vigyáztam, nem h@rk@ztam:D)

Kivlov 2010.08.28. 12:18:13

@Bruti:
és tuti, hogy azok fikáznak, meg örülnek az esetleges kizárának, akik ott voltak tavaly a pool, meg a fio ellen. retkek! és nem vagyok lokista, sőt, de nagyon drukkolok nekik, mert végre láthat FOCIt élőben Magyarországon az ember. Lyon, Fio, Pool, Samp, PSV... mit akartok még? menjetek akkor a szuszába úttest-vaduzra nézni a cumizást. az való nektek...

Eastbay1 2010.08.28. 12:21:18

@Kivlov: Miért szerinted mit lehetne ilyenkor tenni? Összesítésben 3-3, de azért jusson tovább a Lecskov?

garamt 2010.08.29. 01:07:28

@Eastbay1: te láttad a meccslapot? valszeg arra 18-ast írtak, ez volt máté mezén. az uefa honlapján viszont abból az adatbázisból írják ki a számokat, amiket a nevezéshez (és nem a meccskönyvbe) írtak. mivel ebben nem szerepelt máté, ezért került 0 oda.
ettől függetlenül az uefa szerintem is ugyanannyira hunyó, mint a loki intézője, és remélem hogy ezt felismerve valami pénzbünti lesz a vége, semmi több.

Kivlov 2010.08.29. 13:38:07

miért nem fogják kiejtetni a kondát?
- csak "félhiba" mert BL-ben még nevezett volt Máté
- eredményt nem befolyásolta
- újra kéne sorsolni a 3.-4. kalapot
- a konda fellebezne, az ügy elhúzódna, nem kezdődhetne az EL 16-án, ami a TV-s pénzek miatt lehetetlen
- UEFA alkalmazottak is hibáztak
- a liteksz is csak pénzbüntit kapott 3 éve hasonlóért